Ouverture Ouverture du procès Hotyat sur les meurtres du Grand-Bornand Lundi, débute, à Annecy, le procès de David Hotyat et de ses complices présumés pour le meurtre de la famille Flactif • Ils sont soupçonnés d'avoir échafaudé durant plusieurs mois un plan visant éliminer l'agent immobilier, sa femme et ses trois enfants • Devant les nombreuses questions concernant notamment le mobile, les jurés de la cour d'assise n'auront pas la tâche facile • Le procès de l'affaire du Grand-Bornand s'ouvre ce lundi, devant la cour d'assise de Haute-Savoie. David Hotyat (33 ans) est soupçonné d'avoir assassiné un couple et ses trois enfants. La famille Flactif avait disparu le 11 avril 2003 et la thèse d'une fuite avait été envisagée, jusqu'à la découverte de très nombreuses traces de sang à leur domicile et dans leur maison. Sur le même sujet Mortelle envie Après cinq mois d'enquête, les gendarmes de la section de recherche de Haute-Savoie ont arrêté, le 17 septembre 2003, quatre personnes qui vont s'expliquer durant trois semaines. David Hotyat, mais aussi Alexandra Lefèvre, sa compagne, ainsi que Stéphane et Isabelle Haremza, un couple d'amis originaires, comme eux, du Pas-de-Calais. Ils sont soupçonnés d'avoir échafaudé durant plusieurs mois un plan visant éliminer les Flactif pour s'approprier l'un de leur chalet. Tous les quatre avaient avoué, le jour de leur arrestation – avec de multiples petits mensonges visant à atténuer leurs responsabilités. David Hotyat a également conduit les gendarmes, le même jour, sur le lieu où les cinq corps ont été brûlés. Les enquêteurs avaient accumulé de nombreuses charges contre lui. Son empreinte génétique avait notamment été retrouvée à 22 reprises dans le chalet, dont seize fois dans des tâches de sang, mêlées aux ADN de toute la famille Flactif. Après avoir reconnu les faits, David Hotyat s'est rétracté au bout de quelques semaines. Puis il a donné une nouvelle version, en octobre 2004, qu'il devrait défendre au début de ce procès. Il serait venu le 11 avril 2003 au chalet des Flactif avec l'intention de les tuer, comme cela avait été préparé. Mais il aurait renoncé sur place. Deux inconnus seraient arrivés et lui auraient pris son arme; ils l'auraient assommé et auraient tué toute la famille Flactif. A son réveil, ils étaient tous morts. Les deux inconnus l'auraient alors obligé à transporter les corps (d'où les ADN mêlés) et à aller les brûler (c'est pour cela qu'il connaissait l'endroit). Ils seraient partis au milieu de la nuit, le laissant achever, seul, la crémation. La version n'a convaincu ni le juge d'instruction ni les enquêteurs. La tâche de la défense s'annonce particulièrement difficile devant les jurés de la Haute-Savoie. Les jurés d'Annecy vont devoir se prononcer sur la culpabilité de David Hotyat, poursuivi entre autres pour « assassinat », et se pencher sur le rôle des autres. Alexandra Lefèvre est poursuivie pour « association de malfaiteurs en vue de la préparation d'un crime ». Elle reconnaît avoir participé à l'élaboration du plan, mais affirme avoir essayé au dernier moment de dissuader son compagnon. Après la disparition des Flactif, c'est elle qui a cependant réalisé le faux bail permettant de s'installer dans l'un des chalets de la famille. Remise en liberté quelques temps, puis réincarcérée en janvier 2006, elle se présente aux assises enceinte de six mois. Isabelle Haremza, sous contrôle judiciaire depuis janvier 2004, est poursuivie elle aussi pour association de malfaiteurs. Des quatre, c'est elle qui s'est montrée la plus loquace durant l'instruction. Son mari, Stéphane Haremza, est poursuivi pour « complicité d'assassinat », ce qui l'expose, comme David Hotyat, à la perpétuité. Il aurait aidé à la préparation (notamment en siphonnant le gasoil qui a servi à la crémation, puis en participant à un premier début de tentative). Enfin, une cinquième personne est poursuivie, Mickaël Hotyat, frère de David, qui a reçu l'arme du crime par la poste, et l'a jetée dans un canal proche de chez lui en apprenant l'arrestation de son frère. La cour d'assise tentera de comprendre qui a été moteur dans l'élaboration du plan. Alexandra Lefèvre était-elle la compagne ambitieuse que décrivent les parties civiles ? Si David Hotyat a tué, la jalousie et l'envie sont-elles les seuls mobiles ? Les jurés essayeront aussi de répondre à des questions restées en suspens. Hotyat a-t-il, par exemple, brûlé seul les corps ? Des experts en doutent fortement. A-t-il tué avec un pistolet, comme il l'indiquait dans ses aveux initiaux ? Un autre expert, en balistique, indique que plusieurs personnes, et notamment les enfants, ont été massacrées par arme contondante. Dans quel ordre ont-il été tués ? Avant de se rétracter, Hotyat disait avoir abattu le père par accident, puis la mère et les enfants, pour ne pas laisser de témoins. Mais juste après la disparition de la famille, il expliquait à Stéphane Haremza et Alexandra Lefèvre avoir d'abord tué les enfants, seuls dans le chalet. Puis la mère, et enfin Xavier Flactif, lorsqu'il était rentré. Selon les enquêteurs, cette version est plus plausible. Le procès doit durer trois semaines. La première va permettre d'examinera la personnalité des prévenus, et d'entendre les experts psychiatres.
